ページの先頭です。
ここから本文です。
発泡ポリスチレン断熱材と真空断熱材の二重断熱で、高い保温効果を発揮。追い焚き回数(時間)も少なくて済むため、光熱費は従来浴槽に比べ1年間で約11,700円※2もお得です。 |
※※断熱材のイラストはイメージです。実際の色とは異なります。 |
[浴槽内の温度変化の実験条件] |
|---|
新設計の発泡ポリスチレン断熱材の形状改良で、高い保温効果を発揮。追い焚きの回数が減らせて光熱費は1年間で約8,700円※5もおトク。 |
※断熱材のイラストはイメージです。実際の色とは異なります。 |
[浴槽内の温度変化の実験条件] |
|---|
「水道・光熱費の削減金額」の算出条件
■算出基準料金(税込):電力料金目安単価 22円/kWh((社)全国家庭電気製品公正取引協議会)、上水道/下水道料金目安単価 265円/m3(東京都)、ガス料金目安単価 174.6円/m3(東京ガスH21.03)■家族条件:4人家族■比較条件:当社在来浴槽との比較。■算出条件:※2[パナソニック バスルーム「ココチーノ(Lクラス真空断熱保温浴槽)」]使用ガス量:浴槽の湯温は42℃で、1日1回365日追焚きを使用した場合で、6時間後の湯温低下(6カ月間は半分の湯温低下と仮定)を、真空断熱保温浴槽:2℃、保温機能なし浴槽:6℃、当社在来浴槽(生産終了品):11℃とし、ガス熱量11,000kcal/m3、浴槽水量240L、給湯器効率0.8として計算。年間のガス使用量(m3)は、真空断熱保温浴槽:14.9、保温機能なし浴槽:44.8、当社在来浴槽(生産終了品):82.1となります。1990年は当社在来工法バスとの比較。年間のガス使用量(m3)は、真空断熱保温浴槽:14.9、保温機能なし浴槽:44.8、当社在来浴槽(生産終了品):82.1となります。1990年は当社在来工法バスとの比較。※4[パナソニックバスルーム「ココチーノ(Sクラス 保温浴槽II)」/「ココチーノ(美泡湯セレクション 保温浴槽II)」]浴槽の湯温は42℃で、当社在来浴槽は1日1回365日追い焚きを使用、保温浴槽IIは追い焚きを使用しない場合で算出。5時間後の湯温低下(6カ月間は半分の湯温低下と仮定)を、保温浴槽II:2℃、保温機能なし浴槽:6.3℃、当社在来浴槽(生産終了品):8.8℃とし、ガス熱量11,000kcal/m3、浴槽水量240L、給湯器効率0.8として計算。年間のガス使用量(m3)は、保温浴槽II:14.9、保温機能なし浴槽:46.7、当社在来浴槽(生産終了品):65.3となります。1990年は当社在来工法バスとの比較。